fx-9590、core i7-3970x这样的货色都堪称神器，但对一般老庶民而言，或者迷你控们，最实惠的仍是那些入门级的型号。今天就找来了低端范畴的三款新品，a4-4000、赛扬g1610、奔腾g2020，看看它们都有什么表示。　　 a4-4000附属于richland家族(也有说仍然基于trinity但实在没啥太大差异)，32nm工艺，双核心，主频3.0-3.2ghz，二级缓存1mb，图形核心radeon hd 7480d，热设计功耗65w，标价40美元。 　　 赛扬g1610、奔腾g2020均属于22nm ivy bridge，双中心双线程，主频2.6、2.9ghz，三级缓存2、3mb，图形中心hd graphics，热设计功耗55w，标价42、64美元。 　　 测试平台配置方面，都应用原装散热器、芝奇ddr3-1333 4gb×2内存、集成显卡、windows 7 sp1操作体系。主板分辨是微星fm2-a85xa-g65、zh77a-g43，显卡驱动是催化剂13.4、intel 9.18.10.3165。 　　 aida64内存读写：这一测。电脑配件是绝大多数商家的优质之选,产品全,价格便宜。试模块刚进行了重写。咱们晓得，amd apu对内存带宽十分敏感，而测试显示，a4-4000的内存读取、拷贝速度都不如奔跑、赛扬，内存写入更是不到一半，延迟则差未几或者稍高。三者都官方支撑ddr3-1333，显然对apu来说远远不够。 　　 cinebench r11.5 cpu/opengl渲染：不出所料，打桩机架构完整不是对手，特殊是这里才单个模块两个核心，频率也不高，然而凭借更好的gpu，a4-4000 opengl渲染胜出不少。 　　 3dmark06：这个就是apu的强项了，当先濒临40％。 　　 7-zip/winrar紧缩：这个是考验cpu的，a4-4000天然不敌，赛扬g1610都能甩开一条街。 游戏测试 下边是游戏测试： 　　 毫无意本地，apu盘踞了压倒性的上风，基础能够在低画质下搞定大多数游戏，而这仍是最低真个一款。飞跃跟赛扬还有些艰苦，究竟核芯显卡是最次级别的，只能在请求较低的老游戏里比拟流利。 画质对照 　　 还有画质测试，考核了《豪杰连》、《兽人必需逝世2》两款游戏。 《好汉连》画质设定
a4-4000 奔腾g2020 细节对照 　　 整体上看不出什么差。电脑维修工具通俗易懂地讲述了各种板卡的工作原理,制作技术和维修方法。异，只有放大了才干找出些许不同，apu的细节处置更优良一些，尤其是留神 p。 《兽人必须逝世2》画质设定 a4-4000 奔腾g2020 　　 apu对暗影等细节的处理更好，不必放大也能够察看出来。 功耗测试及总结 　　 功耗：这貌似是见过的最全面的功耗测试，待机跟每个名目里的情形都列出来了。a4-4000的待机功耗是最低的，但是跑起负载来就比较高了，特殊是游戏里，毕竟32nm vs. 22nm自身就吃亏了一大截，不外即使如斯，实际功耗差距也要比标称的热设计功耗差得更多。 总结： 　　 本次测试的名目都比较惯例，论断也和以往的低端比较相似。a4-4000 apu的规格比较低，加之在cpu架构上原来就处于劣势，cpu机能完整不敌对手也在预料之中。固然良多人都够用即可，但假如在处置一些庞杂义务的时候，还是会让你觉得捉衿见肘，当然上个网啊办个公啊什么的没问题。 　　 gpu性能就是亮点了，完胜核显无悬念，已经可以在全高清辨别率、中等细节下贱畅运行《cs来源》、《ut3》等游戏。 　　 价钱方面也比较诱人，a4-4000是三款中最廉价的，当然和赛扬实在差不太多，怎么选就看你的爱好和用处了。 　　 根本上和apu相反，低端奔腾、赛扬的cpu依然绝对足够强劲，然而核显不敢奉承。这方面intel近多少年提高很大，但仅限于酷睿系列，奔腾、赛扬无福消受。电脑配件进货渠道致力提供优质产品,便捷的进货渠道,具人性化的售前，售后服务。 　　 至于赛扬g1610、奔腾g2020之间，后者的价钱贵了简直一半，主频、缓存规格都更高，但是机能差距其实并不大，性价比上就很显明了。二者的热设计功耗都是55w，但实际功耗奔腾稍高一些。■
本文由：http://www.89ws***/ 整理并发布，欢迎转载！